Авторизация






Забыли пароль?
Новостная лента

Мысли о жизни

Гете

Каждый слышит то, что понимает

 

Кто он-лайн

Партнерские ссылки

 
 
 
Advertisement

Обьявление

Приглашаем на курсы:
- по востановлению зрения,
- по избавлению от табачной и алкогольной зависимости.
Преподаватель - Ф.М.Калинчук 
Время проведения согласовывается.

ГЛАВНАЯ
Миф о "безопасном сексе" Версия в формате PDF  | Версия для печати |
Безопасный секс – это миф
(Людмила Стебенкова)
Интервью Алексея Казакова 
Image
 
Интервью с председателем комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Московской городской думы Л.Стебенковой
 Материал газеты «Вечерняя Москва» публикуем полностью ввиду его уникальности. Очень редко можно у современных руководителей встретить столь обьективную и честную точку зрения. Хотя интервью взято в Росии, для украинского общества оно не менее актуально. 

Во многих интервью вы говорите, что «Безопасный секс – это миф»? Почему вы так считаете?


– По мнению специалистов не только нашего городского центра СПИДа, но и вообще большинства врачей, «безопасного секса» в том виде, который преподносится нашему населению международными гуманитарными организациями, вообще не существует.
Есть миф, под видом которого эти организации занимаются якобы профилактикой СПИДа, на самом же деле все их усилия направлены на продвижение презервативов. 

 

Уже не первый год депутат Людмила Стебенкова доказывает, что нравственность – это не проявление ханжества и консерватизма, а одно из главных условий развития здорового и гармоничного общества. Причем, по ее мнению, воспитание нравственных устоев надо начинать с ранних лет.

«Несмотря на пропаганду контрацептивов, за год в России только официально произведено 1,6 миллиона абортов»
Недавно столичные депутаты приняли обращение к председателю Госдумы Борису Грызлову «О проекте Федерального закона «О защите детей от информационной продукции, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию».

– Вы ведь по образованию – врач. И первый вопрос к вам как к врачу: поставьте, пожалуйста, диагноз сегодняшней духовной ситуации в обществе. Излечимы ли его болезни?


– Недавно я участвовала в одной из популярных передач федерального канала, которая была посвящена этой теме. Там были произнесены, в частности, показательные данные ВЦИОМа. Его специалисты провели опрос на тему: «Что вы считаете пороком?» Так вот, большинство респондентов ответило, что самыми аморальными поступками считают употребление наркотиков (92% опрошенных); плохое воспитание детей, заброшенность и беспризорность (91%); жестокое обращение с животными (82%). Люди не находят оправдания и таким поступкам и явлениям, как пьянство (82%); хамство, грубость, нецензурная брань (76%); обогащение за счет других (74%); проституция (72%); публичное проявление неприязни к представителям других национальностей (68%); дача и получение взятки (66%); деловая необязательность (62%); уклонение от уплаты налогов (61%); гомосексуализм (56%).
Данные этого опроса меня, откровенно сказать, порадовали. Значит, нравственные ориентиры у нас не потеряны. Важно, чтобы государство не стояло в стороне от этих проблем. Необходимо заниматься воспитанием детей и подростков продуманно, не впадая в крайности: и излишне назидательными быть нельзя, но и оставлять ситуацию в том состоянии, в котором она находится сегодня, тоже опасно, особенно на фоне демографических проблем нашей страны.


– Что же, по-вашему, требует незамедлительного вмешательства власти?

– Падение престижа семьи... Посмотрите, какой идеал для девушки формируют современные СМИ: стать моделью, познакомиться в клубе с олигархом и поехать с ним в Куршавель. Предел всех мечтаний! Гламурный образец для подражания! На титуле многих сегодняшних изданий следовало бы поместить лозунг «Бери от жизни все!» Да, СМИ живут по законам рынка. Но мы должны предлагать молодежи другие каналы коммуникации.

– Какие?

– На одном из заседаний комиссий мы приняли решение показать в школах старые фильмы на семейные, общечеловеческие, гражданско-патриотические темы – такие, например, как «Белый Бим – Черное ухо», «Чучело», «А завтра была война». Ребята на уроке посмотрят кино, потом его обсудят, напишут по нему сочинения. У ГУП «Московское кино» уже есть подборка из 7000 таких замечательных фильмов. Ежегодно организуется в Москве и кинофестиваль юношеских и молодежных фильмов «Верное сердце». Есть ленты, снятые совместно с Троицко-Сергиевой Лаврой, – их более 300.
В феврале мы проводили урок граждановедения в стенах МГД, и я рассказывала семиклассникам про то, как в думе устроена работа. А заодно поделилась с ними нашей идеей по поводу фильмов. Знаете, ребятам так понравилось…

– Известно, что вы последовательно выступаете против эротики и порнографии в СМИ. Об этом, в частности, вы говорили на заседании столичного правительства. Как вы считаете, какие меры законодательного характера (например, ужесточение наказания за распространение и тиражирование) здесь требуются? Достаточно ли будет ограничиться техническими решениями: продажей журналов соответствующего содержания только в закрытой упаковке, исключительно совершеннолетним, кодирование телевизионных каналов для взрослых и т. п.?

– Убеждена: этого будет мало. Все ограничения следует прописывать именно в законодательстве. Еще в апреле 2005 года в Государственной думе состоялись парламентские слушания по проекту Федерального закона «О защите детей от информационной продукции, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию».
Разработчик этого проекта – НИИ Прокуратуры. Это хорошо подготовленный, продуманный, соответствующий европейским стандартам закон. Со времени парламентских слушаний законопроект серьезно переработан, но он до сих пор не внесен на рассмотрение Государственной думы и направлен на экспертизу в Общественную палату – еще в июле прошлого года.
Мы считаем, что внесение и рассмотрение данного законопроекта необоснованно затягивается, в то время как тысячи детей становятся жертвами коммерческой эксплуатации со стороны распространителей негативной для их психики информации.
Лица, ответственные за продвижение законопроекта, пытаются учесть мнения владельцев этих самых заинтересованных СМИ, пытающихся заблокировать документ. А ведь во всем цивилизованном мире уже давно существуют жесткие законы на этот счет.
МГД приняла обращение к Борису Грызлову с просьбой оказать содействие в скорейшем принятии данного законопроекта. Затягивать это просто опасно.

– Во многих интервью вы говорите, что «Безопасный секс – это миф»? Почему вы так считаете?


– По мнению специалистов не только нашего городского центра СПИДа, но и вообще большинства врачей, «безопасного секса» в том виде, который преподносится нашему населению международными гуманитарными организациями, вообще не существует.
Есть миф, под видом которого эти организации занимаются якобы профилактикой СПИДа, на самом же деле все их усилия направлены на продвижение презервативов. Хорошо знакомый маркетологам прием – продвигается не конкретная марка, а целая товарная категория. В этом случае выигрывают все основные участники рынка – особенно те, что представлены узнаваемыми брендами. И уж точно социальной такая реклама не является.
Вот конкретный пример: PSI – международная некоммерческая организация, которая позиционирует свою деятельность как «работу по профилактике распространения ВИЧ/СПИДа среди уязвимых групп населения России». Однако в соответствии с их внутрикорпоративной презентацией, основной их целью является продвижение вполне конкретной марки средств контрацепции – «социальный маркетинг презервативов Favorite». В среде профессионалов к PSI относятся не как к гуманитарной некоммерческой организации, а как к полноценному игроку на рынке средств контрацепции.
Надо понимать, что реклама презервативов и профилактика СПИДа – вещи хоть и связанные друг с другом, но отнюдь не взаимозаменяющие. В США на государственном уровне принят ABC-подход в профилактике СПИДа (A-abstinence – воздержание, B – Be faithful – сохраняй верность, C– Condom use – используй презервативы).
Именно в таком порядке. И особенно отмечается, что пропаганда использования механических средств защиты от ВИЧ не должна доминировать над двумя первыми пунктами.
Конечно, при случайной связи с малознакомым партнером презерватив – наиболее надежное механическое средство защиты от заболеваний, передающихся половым путем. Но и он не дает стопроцентной защиты (об этом, кстати, написано в инструкциях к презервативам любой марки). Невозможно исключить заводской брак, повреждения в процессе использования. Но главное: кроме ВИЧ и гепатитов, есть масса других инфекций, передающихся половым путем и напрямую влияющих на репродуктивное здоровье. А перед большинством из этих заболеваний, вопреки распространенному заблуждению, презервативы оставляют женщин – именно женщин – практически беззащитными. Вот почему, как это ни прискорбно, самый надежный способ защиты от СПИДа и многих других опасных болезней – взвешивать риски и не вступать в случайные связи. Презерватив – необходимая страховка, но, увы, не гарантия безопасности.

В Москве прошла социальная рекламная кампания с посылом «Безопасного секса не бывает!». Еще задолго до своего запуска она вызвала большой общественный резонанс, который не всегда носил положительный оттенок. В свою очередь в Мосгордуме говорят, что акция должна стать альтернативой рекламе презервативов и призвана просветить подростков о том, что это средство контрацепции не является панацеей от болезней, передающихся половым путем.

– Людмила Васильевна, зачем вообще правительству Москвы потребовалось выделять бюджетные деньги на профилактику СПИДа, когда ряд фондов в течение уже длительного времени проводит программы по пропаганде безопасного секса?

– Как уже было сказано, по мнению специалистов не только нашего городского центра СПИДа, но и просто большинства врачей, «безопасного секса» в том виде, который преподносится нашему населению международными гуманитарными организациями, вообще не бывает. Это миф, который позволил этим организациям освоить (только по официальным данным) более 40 млн долл. за прошлый год, а в этом году – в два раза больше. Основная часть этих средств направлена как раз на рекламу презервативов, как якобы единственного средства профилактики ВИЧ-инфекции. Изначально разрешать участвовать в финансировании программ профилактики СПИДа производителям презервативов было большой ошибкой. Пропаганда «безопасного секса», проводившаяся в России в течение 10 лет, принесла больше побочных эффектов, чем пользы. Посмотрим на вещи объективно. В ситуации случайной связи с малознакомым партнером презерватив – без каких либо оговорок – самое надежное механическое средство защиты от заболеваний, передающихся половым путем. Однако и он не дает 100%-ной защиты, об этом написано в инструкции к презервативам любой марки. Невозможно исключить заводской брак, случайное соскакивание, повреждения в процессе надевания или использования. А главное, что кроме ВИЧ и гепатитов есть масса других инфекций, передающихся половым путем и напрямую влияющих на репродуктивное здоровье. Перед большинством из этих заболеваний, вопреки распространенному заблуждению, презервативы оставляют женщин практически беззащитными. «Безопасного секса» нет уже поэтому. Даже официальные 1-3%, по инструкции пользования презервативами, неэффективного их применения, умноженные на миллионы случайных связей с поправкой на вероятность встречи здорового партнера и носителя инфекции, а также риск заражения, и дают определенную часть из того большинства случаев инфицирования половым путем, о котором я сказала выше. Это статистический закон больших чисел.

Поэтому объективно, как это ни прискорбно, самый надежный способ защиты от СПИДа – взвешивать риски и не вступать в случайные связи. Презерватив – необходимая страховка, но, увы, не гарантия безопасности. Программы пропаганды «безопасного секса», как это легко заметить, продвигают презервативы. Поскольку значительную часть денег на эти программы выделяют сами производители презервативов, вся профилактика ВИЧ сводится к их рекламе как товарной категории. Это хорошо знакомый маркетологам прием, когда продвигается не конкретная марка, а целая товарная категория. В этом случае выигрывают основные участники рынка, особенно те, которые представлены самыми узнаваемыми брендами. И уж социальной реклама товарной категории точно не является. Да, в результате таких программ сексуально активное население научилось пользоваться презервативами, что с сугубо гигиенической точки зрения небесполезно. Однако посмотрим на побочные эффекты программ «безопасного секса».

Любая реклама построена на мифах разной степени безвредности. Из рекламы мы знаем, что фруктовый кефир на ароматизаторах, идентичным натуральным, защищает детей от всех болезней, а дезодорант делает мужчину объектом желания всех без исключения женщин. В этом же ключе концепция «безопасный секс» мифологизирует презерватив как универсальное и безотказное средство защиты буквально от всего. В одной из брошюр известного фонда написано следующее: на этой вечеринке наверняка будут наркотики, ты потеряешь контроль над собой, но все будет в порядке, если ты взял с собой презерватив! Когда я показала это одному из сенаторов США, он чуть не упал в обморок и добился, чтобы указанный нами московский фонд не получил из Америки ни цента. К сожалению, эта организация и сегодня продолжает свою деятельность, продвигая на российский рынок презервативы конкретной торговой марки уже на деньги Глобального фонда по борьбе со СПИДом. Презерватив искусственно ассоциируется с сексуальными победами, свободой, любовью – чем угодно и подается как оправдание половой нечистоплотности и беспорядочных связей. Это привело к тому, что среди подростков, вступающих в возраст гормональных изменений, резко повысилась лояльность к случайным связям. Интерес к сексу в этом возрасте естественно велик, а программы «безопасного секса» подростки воспринимают именно как снятие запретов и табу, общественное поощрение, модность и обязательность вступления в половую жизнь «чем раньше, тем лучше». И ужасно страдают, если это не получается. Так было всегда (вспомните Бивиса и Батхеда), но в последние годы приобрело просто ужасающие медиков и педагогов масштабы. За год в России только официально сделано 1,6 млн абортов, и каждый пятый аборт сделала девушка младше 18 лет, 10% девочек начинают половую жизнь до 14 лет, 4-5 тыс. из них ежегодно рожают. Вот к чему приводит лояльность к раннему вступлению в половую жизнь.

– В чем принципиальное отличие программы, одобренной московскими депутатами?

– Начнем с того, что депутаты – не медики, не психологи и не рекламщики, они сами никаких программ не разрабатывали и ничего не одобряли. Мы выделили деньги, чтобы этим занялись настоящие специалисты. Всем этим занимались профессионалы, причем не только медики Московского центра СПИДа – кому «по должности положено», но и специально привлеченные московские педагоги, психологи, специалисты в области рекламы и информационных технологий. Концепция пропаганды «безопасного секса» задает следующий выбор: либо не пользоваться презервативом, либо пользоваться презервативом. Мы расширяем выбор и добавляем еще одну, третью, опцию: оценив риски, воздержаться от подозрительной связи. Суть новой программы состоит в том, что мы, учитывая отдельные положительные аспекты программ «безопасного секса», пытаемся исправить их огромные побочные эффекты. Для этого нам надо вложить в голову москвичей несколько фактов.

Во-первых, мы хотим донести до аудитории, что презерватив, безусловно, защищает, но не гарантирует безопасность. Сам по себе презерватив не является оправданием беспорядочного образа жизни.

Во-вторых, «безопасного секса» между случайными партнерами не бывает. Защититесь от СПИДа – подхватите какой-нибудь генитальный герпес (кстати, заболеваемость им за последние годы удвоилась, и презерватив от него не помогает). Безопасного секса не существует. Бывают правила безопасного нравственного поведения, при которых естественным продолжением уже сложившихся близких отношений является и половая близость между людьми, которая предусматривает ответственное отношение к своему здоровью и здоровью любимого человека. Поэтому мы говорим, что любовь и, главное, верность любимому человеку – естественная и эффективная защита от СПИДа. Психологи нас убедили, что сегодня населению, прежде всего молодежи, надо говорить, что кроме мимолетного увлечения в принципе существуют еще и семейные ценности, родители, которые хотели бы видеть своих уже взрослых детей здоровыми.

В-третьих, мы рассказываем, где можно сдать бесплатные анализы, напоминаем, что современная медицина позволяет ВИЧ-инфицированной матери родить здорового ребенка, и даем номер телефона «горячей линии СПИД», по которому не просто помогут психологи, врачи, но и объяснят сомневающимся, почему все-таки не бывает «безопасного секса».

И, наконец, в-пятых. Я снова хотела бы вернуться к другим инфекциям, передающимся половым путем. Тому же самому урогенитальному герпесу. Поверьте мне как врачу: он способен нанести человеку не меньше бед, чем СПИД. Половой герпес неизлечим, ведет к бесплодию, доставляет жуткие страдания. При этом в тех случаях, когда инфекция локализуется на лобковой области, презерватив против него просто бесполезен. Именно миф о том, что презерватив – панацея от всех инфекций, вызвал в Москве катастрофический рост заболеваемости половым герпесом, который часто протекает в скрытой форме. И подобных инфекций, по которым в городе наблюдается беспрецедентный рост, еще много. В отличие от мифа о «безопасном сексе», новая московская программа помогает профилактике этих заболеваний.

– Кто из специалистов был привлечен к разработке (врачи, психологи, художники)?

– Несмотря на разрекламированный нами тендер для рекламных агентств, в связи с чрезвычайно жесткими условиями заявок на участие в нем было не так много. Условие тендера предполагало участие только крупных рекламных агентств, работающих в Москве, при этом имеющих опыт реализации социальных проектов в течение нескольких лет. Победило одно из крупнейших рекламных агентств. Мы, я имею в виду не только себя и депутатов Московской думы, но и специалистов, работающих по этой тематике в Москве, очень довольны этой работой. Благодаря правильно выбранному стилю подачи материала цель – обратить внимание населения на существующую проблему «безопасного секса» – уже достигнута. На взгляд фокус-групп разных составов, они реализовали все пожелания медиков и психологов очень стильно, просто и более чем доходчиво. В два раза возросло количество звонков на «горячую линию» Московского центра СПИДа, даже (хотя почему «даже») ночью стали интересоваться про то, действительно ли нет «безопасного секса». К сожалению, некоторым пожилым людям не понравился «голый пупок» у девушки, но что поделать, если сейчас так одеваются? Не существует рекламной кампании, которая удовлетворяла бы всех. Такого не бывает точно так же, как и «безопасного секса».

– Ваша инициатива по созданию программы была не всеми встречена с одобрением.

– Да, разумеется, фонды, которые в течение 10 лет жили на гранты, выделенные на «безопасный секс», крайне недовольны тем, что государство больше не хочет выделять деньги на рекламу презервативов как товарной категории. Они ухитрялись получать деньги не только от производителей презервативов, но и от международных благотворительных организаций. А последние вряд ли станут давать деньги на то, что противоречит позиции правительственных органов. Кстати, один из фондов в надежде повлиять на решение московского правительства даже выделил деньги на небольшую, но заметную кампанию по понижению лояльности общественного мнения к новой концепции профилактики СПИДа. В трех центральных газетах появились почти одинаковые статьи, в которых журналисты полностью от собственного лица, без единого экспертного комментария, «разносили» эту информационную программу в пух и прах, да еще с пафосом правозащитников обвиняли нас в том, что, дескать, возвернулся 37-й год, и депутаты хотят запретить внебрачные связи. Между тем повторюсь, мы просто расширяем выбор, напоминая о варианте ухода от риска через отказ от случайной связи. Мы могли бы запугивать аудиторию, как это предлагали некоторые медики. Но пошли по самому демократичному пути. В Интернете «обиженные» гуманитарные организации вывесили открытое письмо, в котором утверждают, что теперь глупые дети и взрослые, увидев наши стикеры, наплюют на презервативы и начнут вступать в случайные связи направо и налево с удвоенной силой. Вряд ли эта глупость требует опровержения, но все же. Любой психолог скажет, что здесь эксплуатируется распространенный эффект, когда человеку начинает касаться, что «я-то все понял, а вот другие глупее меня и все перепутают». Так склонны думать все люди, в том числе и те, чей IQ находится в самом низу шкалы. Конечно же, психологи центра СПИДа прекрасно знают, с каким контингентом приходится работать, и до запуска программы протестировали и перепроверили все до последней запятой. Да и сейчас, спустя 3 недели после появления щитов, мы фиксируем в аудитории либо одобрение, либо заинтересованность, но уж никак не непонимание. Тезис авторов открытого письма о конкуренции в социальной рекламе, где на одном щите рекламируется использование презерватива («безопасный секс»), а на другом, что «безопасного секса» не бывает, также несостоятелен. Просто потому, что социальной рекламы использования презерватива как средства безопасности от инфекционных болезней в Москве никто не допустит. Потому что она коммерческая. А за коммерческую рекламу надо платить деньги, а не морочить людям голову про «социальную ответственность».

– Это разовая акция или только первый шаг? Будет ли вестись работа в этом направлении в дальнейшем московскими законодателями?

– В информационном обществе профилактика заболеваемости населения (не важно, СПИДом, гипертонией или ожирением) – вопрос информационной политики. Лично я считаю, что трансляция в детское время таких медиапродуктов, как «Дом-2», «Голод», «Искушение», «Секс в большом городе» и существование подростковых журналов типа Yes, Cool и «Браво», мягко говоря, не способствует улучшению эпидемиологической обстановки по СПИДу и заболеваниям, передающимся половым путем (ЗППП). Пока средства массовых коммуникаций не станут более ответственными и не перестанут разрушать семейные ценности, ЗППП не остановятся. В делах профилактики ЗППП медики, увы, не могут соперничать с медиаиндустрией, если государство не заставит ее пойти на встречу.

 
< Пред.

фотогаллереи

Голосования

Занимаетесь ли вы своим здоровьем?
 

Связанные ссылки

Общественная организация ЗДОРОВАЯ НАЦИЯ © 2017
Страница сгенерирована за 0.055149 секунд
  • concerta speed
  • creon thebarum tyrannus
  • desyrel drug class
  • risperdal withdrawal symptoms most
  • kaletra fda warning
  • linezolid medscape
  • quanto custa o nizoral creme
  • discontinuing doxazosin
  • dilantin lawsuit
  • veramyst vs rhinocort
  • mebendazole threadworm resistance
  • forteo osteoarthritis
  • amphetamine dextroamphetamine same adderall
  • ditropan elixir discontinued
  • aripiprazole fda indications
  • alesse 28 vs yaz
  • generic trilipix drug
  • amaryl and . actos
  • serevent how supplied
  • olmesartan y amlodipino pfizer
  • simvastatin side effects nightmares
  • best price donepezil
  • generic deltasone
  • humulin n lilly pen
  • betamethasone sodium phosphate mouthwash
  • coversyl etken maddesi
  • motilium sciroppo neonato
  • dostinex jaka cena
  • sucralfate dosage children
  • elocon eczema cream
  • comparison of fosamax actonel boniva
  • tricor lipitor together
  • neulasta hospital reimbursement
  • inderal jaw pain
  • avandia settlement july 2011
  • valium roche 10mg uk
  • desloratadine uv
  • cefpodoxime vs cefuroxime
  • itraconazole effectiveness
  • casodex impotenza
  • mood stabilizers like abilify
  • generic cialis online canadian pharmacy
  • ranexa pi
  • lamisil terbinafine spray
  • lamictal 100 ma vidal
  • doxycycline vs tetracycline lyme
  • ddavp platelets
  • can you use motilium diarrhea
  • anastrozole prescribing information
  • sildenafil with dapoxetine
  • difference between pink yellow klonopin
  • premarin injection
  • byetta cost
  • methylphenidate libido
  • street value of 25 mcg fentanyl patches
  • mood swings pill levlen
  • herceptin plus tamoxifen
  • vasotec para que sirve
  • alprazolam lorazepam diazepam clonazepam
  • keppra used mood stabilizer
  • aldara generic brand
  • nitrofurantoin side effects yeast
  • sinemet and levodopa
  • detrol and aricept
  • costo de omnicef r
  • vitamin k warfarin reversal mechanism
  • permethrin goats
  • desyrel gebelikte kullan?±m?±
  • evista japan
  • is singulair a bad drug
  • zyrtec cetirizine dihydrochloride 10mg
  • how lucentis works
  • theophylline copd mechanism
  • metformin withdrawal symptoms pictures
  • often forteo given
  • maximum dosage hyzaar
  • lotrel 10 20 cost
  • antabuse side effects
  • loratadine tablets 10mg antihistamine
  • exforge blood pressure medicine generic
  • phenytoin toxicity symptoms
  • tsh levels while taking synthroid
  • furosemide liquid storage
  • orencia australia
  • pilocarpine lotion
  • singulair mrk 711
  • opana er side effects blood pressure
  • nasacort aq high blood pressure
  • mebeverine how to take
  • silagra canada
  • diovan causes diarrhea
  • cozaar renal failure
  • o que acontece com a mulher se ela tomar viagra